El Ejecutivo Municipal respondió al pedido de informes presentado por cuatro concejales y aseguró que el festival se financió con recursos propios. Sin embargo, durante la sesión del jueves pasado surgieron cuestionamientos sobre los montos informados y la falta de detalle de los ingresos y egresos.
El Ejecutivo Municipal de Makallé respondió, con fecha 19 de agosto de 2026, al pedido de informes aprobado mediante la Resolución N.º 15/26, presentado por los concejales Cristian Maciel, Alfredo Jaldín, Federico Dalseggio y Estela Ríos, relacionado con la realización de la Fiesta Provincial del Ternero 2026.
Según la documentación remitida al Concejo Deliberante, el Ejecutivo informó una recaudación total de $82.436.893,07, mientras que el costo declarado para la realización del evento fue de $80.368.296,26.
De acuerdo con esos números, la diferencia entre los ingresos y los gastos sería de aproximadamente $2.068.596,81 a favor.
¿De dónde provinieron los fondos?
En su respuesta, el Ejecutivo sostuvo que los recursos utilizados para afrontar los gastos del festival provinieron de la propia recaudación generada por el evento, incluyendo entradas, lotes, stands y estacionamiento.
Asimismo, afirmó que no existió un convenio con el Gobierno provincial ni con el Gobierno nacional, y que tampoco se recibieron fondos de esos niveles de gobierno destinados específicamente a la realización de la Fiesta Provincial del Ternero.
El informe también enumera los artistas y agrupaciones que participaron del festival, entre ellos Lázaro Caballero, Hernán Arias, Sele Vera y Los Pampas, además de diferentes artistas y grupos locales.
En cuanto a los emprendedores, el Ejecutivo indicó que se realizó una amplia convocatoria mediante redes sociales y que se establecieron valores diferenciados para el alquiler de espacios destinados a emprendedores locales.
Un informe con cifras globales
Uno de los aspectos que quedó planteado para el análisis es que la respuesta del Ejecutivo informa los montos globales de ingresos y gastos, pero no detalla en el documento presentado cuáles fueron los conceptos y montos que componen cada una de esas cifras.
Esta situación fue posteriormente planteada durante el debate en el Concejo Deliberante.
Abatte: “No hubo convenio”, pero hubo prestaciones de la Provincia
Durante el tratamiento del tema, el presidente del Concejo Deliberante, Abatte, agregó un elemento a la discusión. Señaló que, si bien en la respuesta del Ejecutivo figura que no existió un convenio con la Provincia, desde el Gobierno provincial se habría colaborado con determinados servicios vinculados al evento.
Según lo expresado durante la sesión, la Provincia se habría hecho cargo del sonido y del escenario, entre otras prestaciones, aunque —según remarcó— no se habría firmado un convenio formal.
Jaldín cuestionó los números de las entradas
El concejal Alfredo Jaldín manifestó que, a su entender, todavía falta información específica para poder determinar con precisión cuánto se recaudó.
Entre otros puntos, planteó la necesidad de conocer cuánto dinero se obtuvo por cada lote de entradas.
Jaldín recordó que, según la información que manejaba, se habrían vendido entradas en distintos lotes de $10.000, $15.000 y $18.000.
A partir de allí realizó un cálculo tomando como referencia una asistencia de aproximadamente 13.000 personas, cifra que había sido mencionada públicamente por el intendente y otros medios.
El concejal explicó que, si se hubieran vendido 4.000 entradas a $10.000, se obtendrían $40 millones; otras 4.000 a $15.000 representarían $60 millones, y otras 4.000 a $18.000 sumarían $72 millones.
De esa manera, los tres lotes representarían $172 millones.
A esa cifra, Jaldín agregó que las restantes 1.000 personas, tomando como referencia un valor de $27.000 por entrada, representarían otros $27 millones.
El cálculo arrojaría, solamente en concepto de entradas, aproximadamente $199 millones, sin contabilizar estacionamiento, emprendedores y venta de asado.
Otra interpretación a partir de declaraciones del intendente
Durante la sesión también se reprodujo un audio de una entrevista en la que el intendente Marcelo Angione explicó que se fueron habilitando lotes de entradas de 1.000 unidades y que aquellas personas que no adquirieron sus entradas de manera virtual debieron pagar $27.000 en el ingreso al predio.
A partir de esa declaración, Jaldín realizó otro cálculo.
Tomando tres lotes de 1.000 entradas, el primer lote a $10.000 representaría $10 millones, el segundo a $15.000 otros $15 millones, y el tercero a $18.000 unos $18 millones.
Los tres lotes sumarían así $43 millones.
El concejal planteó entonces que, si fueran alrededor de 10.000 personas las que adquirieron su entrada en el acceso al evento a $27.000, solamente por ese concepto se alcanzarían otros $270 millones.
De acuerdo con esa estimación, la recaudación por entradas superaría ampliamente los $300 millones, sin sumar los ingresos correspondientes al estacionamiento, emprendedores y venta de asado.
“A mí no me dan los números”
Tras realizar estos cálculos, Jaldín sostuvo que las cifras informadas por el Ejecutivo no le resultan coincidentes con la información pública sobre la cantidad de asistentes y los valores de las entradas.
“A mí no me dan los números que presentan. Yo creo que al informe le está faltando algún numerito más”, concluyó el concejal.
El planteo abre un nuevo interrogante sobre las cifras finales de la Fiesta Provincial del Ternero 2026: mientras el Ejecutivo declaró $82.436.893,07 de ingresos y $80.368.296,26 de gastos, desde el Concejo Deliberante algunos ediles consideran necesario contar con un desglose detallado de la recaudación y de los gastos para poder verificar cómo se llegó a esos montos.
Por ahora, el debate queda planteado entre los números globales presentados oficialmente por el Ejecutivo y los cálculos realizados durante la sesión a partir de los valores de las entradas y la cantidad de asistentes difundida públicamente.