Como cada jueves, cuatro de los siete concejales de Makallé se presentaron en el Centro Integrador Comunitario, el lugar habitual de sesión del Concejo Deliberante. Estela Ríos, Federico Dalseggio, Alfredo Jaldín y Cristian Maciel aguardaban la llegada de sus colegas para continuar con el tratamiento de un tema pendiente, pero se encontraron con la ausencia del presidente del Concejo, Javier Abatte, otros dos concejales y la secretaria del órgano deliberante.

Ante esta situación, viendo que no se hacían presente el resto de los concejales, solicitaron la presencia de la autoridad policial de Makallé, haciéndose presentes el subcomisario Roberto Peralta y el oficial Ezequiel Liva para documentar formalmente el incumplimiento de los ausentes, según explicó Cristian Maciel. 

El subcomisario Roberto Peralta y el oficial Ezequiel Liva junto a los concejales Ríos, Maciel, Jaldín y Dalseggio

Tema pendiente de la sesión anterior 

La sesión prevista era crucial, ya que uno de los puntos pendientes es el veto del intendente a un proyecto que se refiere a la petición del ejecutivo quien solicitó la autorización para ceder un terreno para el Centro Cristiano de Avivamiento en la sesión del día 3 de octubre pasado, pero en una decisión unánime, los concejales habían votado en contra.

De acuerdo a lo manifestado por Estela Ríos, el presidente del Concejo, Javier Abatte, había manifestado su intención de no sesionar este jueves 24, argumentando la falta de nuevos temas o proyectos. No obstante, el concejal Maciel le recordó que la discusión sobre el veto del intendente requería atención inmediata y no podía ser postergada sin consenso. La decisión del intendente de vetar la resolución del Concejo —que rechaza el otorgamiento del terreno— provocó que el tema volviera al recinto para una nueva consideración, razón por la cual los cuatro concejales presentes esperaban avanzar con el debate.

Parecería que algunos concejales no tuvieron inconvenientes en posponer el tratamiento para la semana siguiente, pasando por alto su deber de sesionar, tal como se había acordado. La situación refleja una creciente tensión en el Concejo Deliberante, donde el compromiso de varios representantes está siendo cuestionado por sus propios colegas y por la comunidad que espera soluciones concretas.